受害人主张的医疗费无正规票据证实能否得到支持

基本案情

   2017年11月14日8时40分许，被告高天明驾驶皖LA3806重型仓栅式货车（登记所有人为被告运输公司），在费县岩滨路“凯米特新材料有限公司”门口路段，与原告驾驶的电动自行车相撞，致原告受伤，车辆部分受损。事故经费县交警大队认定，被告高天明负事故主要责任，原告负事故次要责任。原告受伤后被送往费县中医医院住院治疗14天，诊断为软组织损伤，花医疗费8146.45元。

   被告保险公司辩称原告未提供医疗费正规票据，故法院不应支持原告主张的医疗费用。

   原告称对于医疗费发票，因被原告家属不慎丢失与医疗机构联系后出具了医疗花费情况清单，且在住院病历的首页上致病原因非常清楚的显示为“行人在交通事故中的损伤”，即可认定为原告不可能再拿着正规医疗费发票去他处报销，故对该医疗费，请求法院应予支持；

裁判结果

   一审判决支持了原告的医疗费用。宣判后，被告保险公司服判息诉，并自动履行了义务。

法官说法

   医疗费票据是交通事故案件重要的证据之一。本案原告虽未提交医疗费正规票据，但提供了病历、用药明细、诊断证明及费县中医医院重新打印的医疗费单据。被告保险公司对上述证据的合法性无异议，但认为原告无正规发票不能证明实际花费。法院认为，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款的规定，医疗费票据并非是认定医疗费的唯一证据，还要结合病历、诊断证明等相关证据确定，本案原告提交的病历、用药明细、诊断证明及费县中医医院重新打印的医疗费单据能相互印证，可以认定原告确已花费医疗费8146.45元。原告的病历上载明损伤的外部原因是行人在交通事故中的损伤，原告应无报销之可能。故对原告主张的医疗费，法院应予支持。

                  （速裁庭  许庆晓）