加强诉讼代理人资格审查 堵住虚假诉讼缺口

　　【裁判要旨】原告提起民事诉讼，其本人应当具有起诉的意思表示，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定，代为参加诉讼的代理人必须依法取得原告的授权。违背当事人意愿，通过隐瞒、欺骗等手段，获取当事人签名、手印，虚假办理委托书的，代理人并未合法取得委托资格，其提起的民事诉讼应当裁定驳回。

　　本院受理原告全某与被告费县探沂镇某村委财产损害赔偿纠纷一案，在案件审理过程中，原告全某本人未到庭参加诉讼，原告代理人提交委托书代为参加诉讼，委托书中有原告手印。经审理发现，原告全某系1929年出生，年龄偏大，涉案纠纷更多涉及原告子女与村委的矛盾，让审判人员对案件起诉合法性产生怀疑。庭审中，本院组织人员，进行实地走访调查。经查，原告常年卧床不起，其对于起诉并不知情，也没有起诉的意思表示，其孙在未告知原告真实用途的情形下，让其按手印，获取委托书，原告始终不知道已经起诉。本院后组织双方对调查内容进行了质证，依法裁定驳回了原告的起诉。

　　近年来，假借近亲属特别是近亲属中的老年人的名义，提起虚假民事诉讼的案件不断出现。既浪费了司法资源，又助长的不良的社会风气，甚至会激化矛盾、埋下隐患。在案件审理整个过程中，应进一步加强诉讼代理人资格审查，堵住虚假诉讼缺口。

　　（探沂法庭  常亮）